Suche
Mitglieder
Karte
Kalender
Hilfe
04.04.2014, 19:34
Hallo Claudi,
mich hat einmal die Reaktion eines belgischen Richters während einer EFC total beeindruckt: Er hatte eine Entscheidung getroffen. Ein Mannschaftsführer hat daraufhin gemeckert, fing an zu diskutieren. Darauf hat der Richter, ohne weiteren Kommentar, die Anzeigetafel umgedreht und der anderen Mannschaft den Punkt für das nächste Rennen zugesprochen.
Selbst ich habe mich so etwas noch nie getraut
, aber ich fände das eine adäquate Lösung gegen das Meckern der Mannschaften und das Beschimpfen der Hauptrichter.
Schiedsrichterentscheidungen sollten m.M.n. immer Tatsachenentscheidungen sein. Ich behaupte einfach mal ganz frech, dass die Schiedsrichter i.d.R. ausreichend geschult sind und über die nötige Erfahrung verfügen, um unparteiisch und im Sinne des Reglements zu entscheiden. Sollte es dennoch zu Unstimmigkeiten kommen, ist ja immer noch ein Einspruch möglich (je nach Format und Veranstalter, bei einem Anfängerturnier wird das u.U. anders sein als z.B. bei einer EFC).
mich hat einmal die Reaktion eines belgischen Richters während einer EFC total beeindruckt: Er hatte eine Entscheidung getroffen. Ein Mannschaftsführer hat daraufhin gemeckert, fing an zu diskutieren. Darauf hat der Richter, ohne weiteren Kommentar, die Anzeigetafel umgedreht und der anderen Mannschaft den Punkt für das nächste Rennen zugesprochen.
Selbst ich habe mich so etwas noch nie getraut
, aber ich fände das eine adäquate Lösung gegen das Meckern der Mannschaften und das Beschimpfen der Hauptrichter.Schiedsrichterentscheidungen sollten m.M.n. immer Tatsachenentscheidungen sein. Ich behaupte einfach mal ganz frech, dass die Schiedsrichter i.d.R. ausreichend geschult sind und über die nötige Erfahrung verfügen, um unparteiisch und im Sinne des Reglements zu entscheiden. Sollte es dennoch zu Unstimmigkeiten kommen, ist ja immer noch ein Einspruch möglich (je nach Format und Veranstalter, bei einem Anfängerturnier wird das u.U. anders sein als z.B. bei einer EFC).