Umgang mit Fehlstarts

[josi]

Liebe Grüße
Dorit

---

Mir ist da gerade noch was eingefallen bezüglich wer die Boxenfehler anzeigen könnte:
Ich glaube, dass wir genügend "Hund knallt auf die Box Gegner" haben und da lassen sich bestimmt ein paar finden, die das auf Turnieren übernehmen würden, denn der Hauptrichter hat genügend zu tun und die Boxenrichter sind oft nicht geschult!

Bis denne

liebste dorit, ich fürchte das wird nicht gehen.

1. sehen, oder besser wollen diverse Mannschaften nicht sehen das sie "schlecht" drehen bzw. noch schlimmer; schlecht trainieren, (ich erinnere auch mal an die alten Beiträge von der "Öffentlichkeitsarbeit")

2. gibt es keine Richtlinien, woran soll man das festmachen?
Es müßte dann ja auch jede Mannschaft den selben Boxentyp trainieren.

3. was ist eine "korrekte Schwimmerwende"?
hier gibt es mehrere Möglichkeiten: Die von uns "bevorzugte Variante":
Hund springt Richtung Ball und dreht während dessen sein Hintergestell auf die Seite und stößt sich sofort wieder ab,

oder die andere sehr beliebte Variante:
Hund bremst zu der Box hin, rutscht schon quer zu der Box holt den Ball und ist wieder weg.

4. Bewertet man einen kleinen und/oder langsamen Hund genauso wie einen schnellen und/oder großen Hund?
(persönlich halte ich es so das ich momentan einen Yorkie-Mix im Training hab bei dem es mir echt egal ist ob er dreht oder nicht. Bei seinem Tempo spielkt das bez. Gesundheit keine Rolle und ohne meine "Einmischung" hat er definitiv mehr Spaß)

5. und das beziehe ich jetzt mal ganz persönlich auf mich: ich lasse mich nicht bewerten! basta. Ich habe mit UO-Turnieren aufgehört, ich habe mit Agility aus diesem Grunde aufgehört.
selbst als ich noch meine Motorräder selbst gebaut habe habe ich es auf Treffen nicht zugelassen das man diese bewertet!
Schauen, diskutieren: JA, eine WERTUNG meiner Arbeit abgeben: Nein, das kann und darf niemand ausser ich selbst. Mag sein das das mitspielt warum ich diesem Sport verfallen bin.

Wenn jemand mein Training als für "nicht ausreichend" erachtet darf und kann er das gerne mit mir diskutieren, von Außenstehenden werde ich diese Arbeit aber nicht BEWERTEN lassen, dann lieber eine andere Beschäftigung mit meinen Hunden.

Ich bin mir sicher das es hier noch viele viele Punkte gäbe, die mir aber momentan nicht einfallen.

Viel besser finde ich das "Aufmerksam machen", was wir hier ja auch seid einigen Jahren mehr oder weniger Erfolgreich praktizieren. (Hatte erst heute wieder so einen Erfolg bei einem "Fremdteam").

So wie Pit schon schreibt, es wird den Leuten mit der Zeit peinlich werden wenn es ihre Hunde nicht machen und das ist gut so. Die "Eitelkeit" als Motivation fürs richtige Training? warum nicht ;-)

Bezüglich Hundeschonen und Zeit sparen welche hier ja die eigentlichen Disskussionsaufhänger sind:

Ich habe schon vor ein paar Jahren angeregt die Re-Finalis der langsameren Divisionen nicht gleich wiederholen zu lassen sondern zuerst alle Finalis zu laufen und dann mit den Re-Finalis zu beginnen.

Wäre eine enorme Zeitersparnis und die Finalhunde (die ja dann um einige mehr laufen als die Hunde die nicht ins Finale kommen) hätten genug Zeit sich wieder zu erholen.

Einzige Zustimmung anno Dazumal kam meines Wissens von Pit, der ja auch seit je her für die Gleichstellung der Divisionen kämpft.

Es tut mir leid, damals war der Vorschlag nicht "Diskutabel" aber vielleicht kann man sich heute darüber den Kopf zerbrechen ;-)

so, mal wieder ein bissl "Hirngetschechert" (Mei Heimatstadt lässt grüßen)