Legal ?

[wilfried]

Hallo, Leute,
es fiel mir schwer mich zurückzuhalten. (Schade, dass so wenige abgestimmt haben - sollte auch ein Test sein - aber vielleicht werden es beim DFM-Logo ja mehr.) Denn ich wusste ja, woher ich das Bild hatte. Eigentlich wollte ich das Thema am letzten Samstag bei unseren belgischen Freunden vom BFB klären (Günter hatte ja schon Lia vom BFB deswegen befragt), aber irgendwie war keine Zeit.

(Wisst Ihr eigentlich, dass alle Flyballer zur alljährlichen Ende-der-alten-Saison-Beginn-der-neuen-Sasison-Feier willkommen sind? Nicht nur QuickStepper und Ballies oder die, die beim BFB-Turnier im August in Borken waren - sondern ALLE!!! - Es war eine tolle Stimmung im neuen Heim der Hundeschule Ter Dries, mit viel Fachsimpeln und Ideen fürs neue Jahr. So hat Dirk mir erzählt, dass sein Ziel für die Jolly Jumpers bei der EFC in Mlada Boleslav im Juli die 16,30 ist... Wenn das kein Grund ist hinzufahren....)

Also, da ich in meiner Ergänzungsinfo gleich nach Ralfs erster Reaktion mitgeteilt hatte, dass die Box die NAFA-Maße einhält, war die gesamte anschließende Diskussion über Maßhaltigkeit müßig. Denn diese Box war im Juli bei einem Turnier im Einsatz und die Mannschaft, die sie einsetzte, konnte alle anwesenden Richter vor Ort von der Korrektheit der Abmessungen überzeugen. Denn andere Mannschaften protestierten natürlich, als sie die Box sahen - das Argument war "Training mit Hilfsmitteln im Ring nach der Aufwärmphase". Außerdem fiel während des Turniers ein Ball zwischen Box und "Minihürde", und der Boxenlader konnte ihn - ohne seinen Platz zu verlassen - aufheben (ein Vorteil gegenüber Standardboxen für Boxenlader und den nächsten Hund).

Eine der teilnehmenden Mannschaften wollte es nach dem Turnier genau wissen und wandte sich an den Verband. Dort wurde in dem entsprechenden Ausschuss die Sache erörtert. Lange und kontrovers. Es kam letztendlich zu keiner Ablehnung der Box (auch wenn man offensichtlich Magenschmerzen damit hatte) - denn es bestand die Schwierigkeit eine angemessene Formulierung zu finden, die neuartige Entwicklungen von Boxen nicht verhindern würde.

In dubio pro reo. - Im Zweifel für die Gesundheit unserer Hunde/den Fortschritt. Gegen Konservatismus.

So wie unser Josi das bereits formuliert hat:

@all
das was man hier sieht ist eine weiterentwicklung dieses systems, oder auch eigenständig entstanden, egal. ich denke alles was den hunden hilft und im "reglement" bleibt, kann und sollte auch verwendet werden. wenn es nämlich keine weiterentwicklung gibt, dann könnten wir ja heuer alle auf der crufts starten, denn auch unsere geräte die wir jetzt verwenden waren irgendwann mal neu und die leut haben sich gefragt: "jo derfen´s denn des?"

Ach so, das Turnier war am 28. und 29. Juli in Madison, Wisconsin, der Verband die NAFA und das Gremium der Vorstand der NAFA, der in seinem Treffen am 25. August 2007 über die Zulässigkeit dieser Box zu entscheiden hatten.

Nachzulesen hier im Protokoll der Sitzung, als Punkt 11 auf Seite 11.